Mustang: indoptables et insoumises elles ont soif de liberté

Hello mes petits chênes 

Je vous espère en grande forme. Espérons que le week-end sera agréable et que le soleil sera présent.

Premier film de la réalisatrice turque Deniz Gamze Ergüven, il se déroule en Turquie dans un village située de la campagne profonde (10 000km d'Istanbul). Dans ce lieu les modes de vie sont encore régis par des traditions archaïques. Les personnages principaux nous sont  présentées dans leur uniforme de collégiennes, à la sortie de l’école, la veille des grandes vacances.Elles se livrent à un joyeux combat aquatique sur les épaules de cinq garçons (toutes habillées).
C'est là que commence nôtre histoire je ne vous en dirai pas plus.

 

C'est un film de toute beauté empreint de liberté et de combativité. Malgré leur enfermement c'est cinq soeur se jouent de leurs bourreaux (oncle, grand-mère et les tantes). Les plus jeunes savent pourquoi elles se battent restent assoiffées de bonheur et s'opposeront constamment (des échelles et révoltes différentes) au joug  des traditions. 
J'étais captivé par se film la force et la beauté de ces jeunes fille, jusqu’à la fin du film j’espérais qu'elle ne flancheraient pas.
Ce film est fait avec beaucoup de douceur et cela n’empêche malgré un enchainement d'action assez intense. L'amour qu'elle se portent est constamment présent et la réalisation de ce film a été faite avec énormément d’intelligence.  

 

Je vous recommande vivement de voir se film. Très difficile de faire une critique sans vous dévoiler l'histoire.

 

Excellente journée mes petits oiseaux 

Pan le volet manquant?

Hello la blogosphère,

Étés-vous en forme? J'aime cette période, les villes sont colorées et pleines de lumière. Les individus ne sont pas forcement plus agréables mais c'est une période qui m'enchante malgré le fait que Noël soit devenu un événement commercial.

Pour mon Papounet je lui est offert une bouteille de Cognac, pour mamounette du thé et en commun des billets pour le Zoo de Beauval ainsi que du chocolat. Je n'ai malheureusement pas pu réserver l'hôtel car mon père travail souvent le week-end. 

Synopsis: 

Petit garçon espiègle, Peter (Levi Miller), âgé de 12 ans, possède un tempérament rebelle qu’il a du mal à maîtriser. C’est alors que par une nuit extraordinaire, Peter est transporté au Pays imaginaire. Dans ce nouvel univers, il vit des aventures hors du commun et livre des combats périlleux, tout en cherchant à retrouver l’identité de sa mère. Accompagné de la guerrière Tiger Lily (Rooney Mara) et de son nouvel ami James Crochet (Garrett Hedlund), Peter doit venir à bout du redoutable pirate Barbe Noire (Hugh Jackman) pour sauver le Pays imaginaire et découvrir son véritable destin : devenir le héros connu du monde entier sous le nom de Peter Pan

Passons à ma critique du film Pan:

Ce nouvel opus doit permettre aux spectateurs de découvrir l'origine de Peter Pan. Comment est-il arrivé au Pays Imaginaire? Pourquoi cet enfant vole? Comment Crochet et lui sont ils devenus ennemis? 

Je pourrais de ce fait me dire que c'est le énième film parlant de ces personnages c'est pour cette raison que je ne m'attendais pas à apprendre grand chose. 
L'histoire commence bien. Nous découvrons un garçon espiègle avec une capacité de raisonnement et d'observation intéressante.

L'histoire débute à Londres pendant la seconde Guerres Mondiales. Londres est sombre, triste et est en parfait contraste avec le Pays Imaginaire, lui très coloré. Ce sont les points positifs du film: la lumière et les couleurs. Chaque personnage évolue dans son univers. Barbe Noire est très pale et ses tenues sont noires alors que Lili la Tigresse a une tenue extrêmement colorée et son maquillage est dans les teintes rosées.

Concernant le jeu d'acteur deux mots "pas terrible". Le personnage de  Barbe Noire ( Huck Jackman) relève le niveau. Peter pan pleurniche tout le temps (une fois au Pays Imaginaire). Lili la tigresse passe pour une guerrière idiote et Hook est un boulet. 

Les dialogues sont d'une niaiserie affligeante.

J'ai beaucoup aimé le passage ou Huck Jackman chante la chanson de Nirvana "Smells Like Teen" même si cela n'est pas très approprié. 

Pour les enfants connaissant pas l’histoire il est impossible d'y entrer. La dimension conte de fée est absente. Un film a aller  voir pour ses décors et son esthétisme.

Excellente journée les cinéphiles 

Seul sur Mars

Bonjour mes amis,

Aujourd'hui je vous propose une ballade dans l'espace au coté de Matt Damon (pas mal le projet). 

J'aime beaucoup cet acteur et je le trouve à croquer. Je suis allée voir ce film sous les conseils de Celeesia. Je dois vous dire que je n'avais absolument pas prévu d'aller le voir. Ce n'est pas mon genre de film mais je suis heureuse d'avoir pris ce risque.  

Synopsie:

Lors d’une expédition sur Mars, l’astronaute Mark Watney (Matt Damon) est laissé pour mort par ses coéquipiers, une tempête les ayant obligés à décoller en urgence. Mais Mark a survécu et il est désormais seul, sans moyen de repartir, sur une planète hostile. Il va devoir faire appel à son intelligence et son ingéniosité pour tenter de survivre et trouver un moyen de contacter la Terre. A 225 millions de kilomètres, la NASA et des scientifiques du monde entier travaillent sans relâche pour le sauver, pendant que ses coéquipiers tentent d’organiser une mission pour le récupérer au péril de leurs vies. 

Ma critique: 

Voilà trois ans que chaque année nous avons le droit à un film intergalactique: Gravity 2013; Interstellar en 2014 (à voir absolument) et Seul sur Mars pour 2015.

L’intrigue est simple : un astronaute est laissé pour mort par son équipe, comment va-t-il survivre?  

Cet homme est chanceux car il est intelligent, je dirai même plus il est brillant, drôle est surtout c'est un botaniste. Le film dure 2h20 et je n'ai pas vu le temps passé. 

J'avoue que ce que j'ai aimé c'est que le personnage principal ne sombre pas, il ne nie pas la réalité mais reste optimiste. Dans ce film l'humour me semble bien utilisé, c'est le  moyen utilisé par Mark Watney pour rester positif.  

Le scénario est plutôt bien fait car il ne cesse de nous montrer comment cet homme va survivre. Contrairement à ses autres film Ridley Scott montre un personnage persévérant et optimiste. L'espoir est le maître mot de son scénario.   Mais c'est aussi cet aspect qui en fait sa faiblesse. Tout semble anodin, de ce fait il est très difficile de s'identifier aux personnages tellement ils sont brillants et  sur d'eux.

Un film que je recommande pour ses décors grandioses et son atmosphère légère. 

Si vous voulez beaucoup de scène d'action passez votre chemin car ici le suspense n’existe pas . 

Mais ne vous y trompez pas, j'ai beaucoup aimé ce film. 

Bonne journée

Chatiments / The reaping

Bonjour les cinéastes

Aujourd'hui je vais vous parler d'un film de l'année 2007 (c'est une séance de rattrapage). 
Le réalisateur est Stephen Hopkins. 

Synopsis:

Katherine Winter a quitté l'habit de missionnaire après le meurtre, au Soudan, de son mari et de sa petite fille. Professeur d'université, elle consacre désormais tous ses efforts à démystifier les phénomènes "surnaturels" et à en fournir une explication scientifique et rationnelle. Devenue l'expert n°1 en la matière, aucun "miracle" n'a résisté jusqu'ici à sa perspicacité. Katherine reçoit un jour la visite de Doug Blackwell, instituteur de la petite bourgade sudiste de Haven, en Louisiane. Des "fléaux bibliques" en série ont frappé cette localité dévote, qui menace d'en faire payer le prix à une jeune sauvageonne, Loren. Katherine accepte de se rendre sur place avec son fidèle associé, Ben, pour sauver la vie de la fillette. Les phénomènes troublants s'enchaînent et, pour la première fois, Katherine est mise en échec. Aucune de ses théories ne tenant la route, elle va devoir réviser tous ses principes pour juguler les forces obscures qui menacent Haven et sa propre sécurité.

Ma critique:

Il ne s'agit pas d'un film d'horreur mais d'un film fantastique (d'après ma définition de l'horreur) . 

A la lecture du synopsie je m'attendais à d'époustouflant effets spéciaux . Les 10 plaies d’Égypte s'abattent sur une petite ville américaine. Cette idées me semblaient un très bon départ pour construire un film d'horreur. Les plaies arrivent très vites et s'enchaînent, les catastrophes bibliques sont là mais personnes ne sans préoccupe. Vous allez dire que je me contredis mais malgré ses enchaînements rapides ce film est mou car le spectateur peut anticiper les rebondissements. Alors j'ai attendu désespérément un rebondissement. 

De plus, l'histoire est alourdie par les flashbacks de l'héroïne.

En réalité c'est une autre histoire qui est mise en avant et malheureusement ce n'est pas bien ficelé. Notre compréhension de l'histoire est bouleversée par certains rebondissements mais là encore nous restons sur notre faim. J'avoue que le moment ou j'ai eu envie de rire fut celui du prête en panique au bout du téléphone. 

Il y a malgré tout du positif 

- Ce film à une beauté graphique incontestable.  

- La scène avec les sauterelles est l'une des meilleures du film 

- Le monologue scientifique de Hilary Swank

- Les deux actrices principales jouent bien surtout Annasofia Robb,  

J'essaye de faire une critique sans dévoiler le film car vous n'aurez plus d’intérêt à le regarder 

Bonne journée 

Prémonitions

Bonsoir mes chéri-e-s  de la blogosphère 

Petite critique du soir concernant le film avec un acteur que j'apprécie beaucoup Anthony Hopking (il ne faut pas négliger  Colin Farrell très apprécié aussi (lol))

J'ai beaucoup aimé ce film. Je crois vous l'avoir déjà dit:  je suis douée pour trouver les fins des films donc j'avais de bons pronostics surtout concernant la scène de fin (je l'ai attendue, j'ai même cru m'être trompée) mais des éléments ne m'étaient pas apparus et cela a été une surprise très agréable super genial pour moi d'être surprise.  Le film "The visit" m'a justement déçu pour cette raison j'avais deviné la fin trop vite et le film n'avait donc plus aucun intérêt.  

Revenons  ce mouton "Prémonitions" 

SYNOPSIS

Les agents Joe Merriweather et Katherine Cowles sont chargés de découvrir l'assassin d'une jeune femme retrouvée dans une baignoire remplie de fleurs. Mais leur enquête piétine car le meurtrier s'avère très malin. En désespoir de cause, ils font appel à John Clancy, un médium qui a déjà aidé, avec succès, la police. Katherine Cowles n'apprécie guère sa présence et ses méthodes. De son côté, Clancy n'aime pas la psychologie, spécialité de la jeune femme. Il se met au travail et découvre vite que l'assassin a le même don que lui. Son talent est même supérieur au sien car il a toujours une longueur d'avance... 

CRITIQUE

Les atouts de ce films selon moi (mais les avis ne sont pas partagés) 

• le fait que la caméra traduit très bien les délires hypnotiques du tueur et du médium. 

• L’intrigue est très bien menée et est très dynamique, j'ai pas eu le temps de m'endormir et je n'ai pu quitter l'écran de peur de louper un indice important (cela m'arrive quasiment jamais) 

• Une belle réflexion sur la souffrance et l'amour/ la vie et la mort. 

• L'apparition tardive de Colin Farrel permet d'apprécier cette confrontation avec Anthony Hopking (calme et raisonnable) .  Les acteurs jouent extrêmement bien leur rôle et la dimension psychologique du film permet d'éviter d'aller dans le pathétique.

Film que je recommande vivement. Vous l'avez remarqué je n'ai rien mis de négatif est cela est à marquer d'une pierre blanche

Saint-Exupéry: "Le Petit Prince" enfin adapté au cinéma

Hello les cotonneuses et conteneurs ( je rigole)

Je vous l'avais promis alors la voici ma critique concernant le film "LE PETIT PRINCE".

J'avais hâte de le voir et j'avais quelles que angoisses. Comment Mark  Osborne allait-il pouvoir faire de ce chef d’œuvre de la littérature française  une animation moderne et fidèle à l’œuvre de Saint Saint-Exupéry?

Tout d'abord, il s'agit d'une histoire dans une histoire. Une petite fille doit passer ses vacances à réviser afin d'intégrer une école prestigieuse. Mais elle va faire la connaissance de son nouveau voisin qui va lui faire découvrir un monde magnifique où elle peut enfin être une enfant.

Nous retrouvons tous les personnages du livre: le vaniteux, le roi, le renard, la rose, le businessman ...

Je pense que vous l'avais compris j'ai beaucoup aimé cette adaptation. 

J'ai aussi beaucoup apprécié l’alternance entre les séquences en images de synthèses et  celles en papier crépon. Ce ne sont pas les termes techniques. 

Avec les termes techniques voici ce que cela donnerait:

Pour réaliser ce film Mark Osborne a utilisé pour le monde réel de la petite fille le CGI (générer par ordinateur des images) et l'animation image par image pour l'univers du Petit Prince.

Sur les séquences retraçant l'univers du Petit prince, j'ai eu l'impression que les personnages ont été peint à l'aquarelle. Le résultat est bluffant.

Mark Osborne résout à sa manière l'énigme du Petit Prince c'est une réflexion contemporaine qui pose des questions sur la perception de l'enfance dans notre société. 

Les adultes et les enfants se comprendront-ils un jour? Pour être un "adulte formidable" ne devons-nous pas garder un regard enfant? Qu'est ce que l'enfance et comment en profiter?

Conclusion: Mark Osborne reste fidèle à l’esprit de Saint-Exupéry

Belle journée sous le soleil à tous et toutes.

Histoire de contes

Tale of Tales film tiré du célèbre ouvrage le PENTAMERONE écrit par Giambattista Basile. Mattéo Garrone fait le choix de nous raconter trois contes dans le même film à la manière d'un Cloud Atlas:

1. - La Puce
2. - La Reine
3. - Les deux vieilles

Dans l'ensemble j'ai bien aimé. En effet, je trouve que ce film adapté des contes de fées est fait dans un style fantaisie mais réaliste. Je m'explique, il n'y a pas d'effets spéciaux sauf  en ce qui concerne les créatures fantastiques. De plus, il est tourné comme un documentaire. 

J'ai eu l'impression que toutes ses histoires auraient pu m'arrivées, j'aurai pu être un des personnages.

Je suis passée par plusieurs états émotionnelles: tristesse, rire, peur,joie et haine. Autre point important, l'absence de manichéisme, pas de méchant ni de gentil. Les personnages créent leurs propres malheurs et cherchent à réparer leurs erreurs ou font des erreurs et voulant se racheter une conduite.  

Les ombres au tableau sont 

- tellement de personnage qu'il est difficile de s'y attacher 

- le lien entre les contes est quasi inexistant. En effet, l'absence de croisement entre les histoires alors que les royaumes sont voisins 

- la fin tombe comme un cheveu sur la soupe, elle semble ne pas avoir été travaillée.

Conclusion: J'ai préféré l'histoire de la Puce, car le personnage de Viola évolue de façon considérable et je me suis attachée à ce personne. La Reine de Selvascurra est trop effacée pour moi alors que c'est le personnage central du conte. Le jeu d'acteur est formidable.

Un film à voir c'est un bol d'air frai.

Bon fil et heureuse journée.  

"50 nuances de Grey" Pathétique

Le film tant attendu est arrivé sur nos écrans chers cinéphiles. Il était sur toutes les bouches à force d’en entendre parler j’ai eu envie de le voir. N’ayant pas lu le livre je n’avais aucune attente.

Le jeu d’acteur est catastrophique, il n’y a aucune tension érotique et chaque tentative est ridicule.  La minaude Anna se mordille les lèvres à tout bout de champs et ne cesse de frissonner à chaque phrase prononcée par Christian.

 

J’avoue avoir été surprise par le niveau de bêtises atteint dans le film. Pour un film portant sur la sexualité débridée, les scènes un peu osées arrivent après une heure de film.  L’image de l’homme dominant n’est pas crédible, il y a beaucoup trop d’apartés romantiques.  Christian est un homme tellement frustré qu’il la masque par sa position sociale et cherche constamment à garder le contrôle. Anna devient une obsession pour lui.

 

Ce qui m’a le plus dérangé dans ce film c’est  qu’il cherche à faire croire aux jeunes femmes qu’être vierge à 17 ans est un problème.

 

Ce film est une coquille vide autant sur le fond que sur la forme. Une déception gigantesque si nous prenons en compte le tapage médiatique de ce film

Bonne journée 

Archéologue en Egypte

Bonjour  mes senteurs de l'été,

Aujourd'hui nous atterrissons en Égypte au cœur d'une "Pyramide". (titre du dernier film de Gregory Levasseur).

L'Égypte est un pays que j'aimerais visité et j'avoue être fascinée par les Pyramides  alors l'idée d'utiliser ses œuvres d'art pour un film d'horreur me plaisait bien.

Synopsie: 

En Égypte, en plein désert, des archéologues découvrent une pyramide unique en son genre. En y pénétrant, ils vont affronter bien plus qu’une malédiction. Ils sont piégés au cœur d’un labyrinthe, et quelque chose les traque…

Ma Critique:

Que puis-je vous dire ce film est affligeant. Le jeu d'acteur est mauvais, nul, inexistant. C'est d'ailleurs la prestation d'acteur qui fait peur, rien dans ce film n'est angoissant. L’héroïne ne cesse de pleurer et entant qu'archéologues le père et la fille ne sont pas crédible en effet, aucune précaution n'est prise avant de toucher les objets.

La manière de filmer m'a juste donné la migraine. En effet, le réalisateur a choisi de nous faire vivre le film à travers les caméras des personnage donc les caméras bougent constamment. De temps en temps, nous avons un plan d'une caméra extérieur, il aurait peut être fallu faire le film avec cette option. 

Pour moi ce film est une déception parce qu’il ressemble à Catacombe et The Descent et qu'il serait préférable de ne pas répéter inlassablement les même erreurs.

Malheureusement il faudra attendre les dernières scènes pour être confronté à la créature qui sort tout droit de la mythologie Égyptienne et il se passe presque rien. Tout est au ralenti. On en arrive à se demander si les personnages ont vraiment envie de survivre.

Un film à ne pas voir, surtout au cinéma. Ridicule et ennuyeux. 

Bonne journée mes petits Égyptiens.

Une histoire d'amitié intergalactique

Bonjour à tous les chats câlins, j'espère que vous êtes en forme. Pour commencer le mois de mai dans la joie et la bonne humeur et ne pas déprimer à cause de ce temps pluvieux, j'ai décidé de me consoler en allant voir de nombreux films. Aujourd'hui c'est le film d'animation "En route" qui est à l'honneur.

Synopsie:

Les BOOVS, aliens à l’ego surdimensionné, choisissent, pour échapper à leurs ennemis jurés les GORGS, de faire de la Terre leur nouvelle planète d’adoption. Mais OH, l’un d’entre eux, va révéler accidentellement la cachette de son peuple... Contraint de fuir, il fait la connaissance de TIF, une jeune fille à la recherche de sa mère. Ensemble, ils vont devenir d’improbables fugitifs embarqués dans l’aventure de leur vie et vont réaliser que les enjeux auxquels ils font face sont beaucoup plus complexes...

Ma critique: 

Avec Céline et oui encore, nous nous sommes retrouvées à Disney Village pour voir le film d'animation super attendu "En route". Nous voici assisses à nos places entourées d'enfants très sages (ce n'est pas une blague). Après un temps de pub assez long, nous allons enfin pourvoir regarder avec attention ce dessin animé.

Le film est surprenant, en effet, je l'ai trouvé excellent loin des schémas des film d'animation de mon enfance. Le réalisateur a fait un super travail sur le rythme du film qui permet de bien cerner les personnages et il a su alterner avec sagesse les séquences émotion et les gags. 

Pas de vrai méchant à l'horizon mais une intrigue bien menée. L’héroïne représente bien selon moi les femmes d'aujourd'hui forte et indépendante loin de l'image des héroïnes comme Cendrillon ou Blanche Neige, belles et courageuses mais sans vraiment de personnalité.    

La séquence avec la Tour Eiffel est juste hallucinante. Ce film est un bel hommage aux valeurs comme la tolérance et le droit à la différence et mettant en scène une amitié intergalactique.    

Pour résumer c'est une film à voir, vous allez rire pendant 1h30 et être touché en plein cœur par cette histoire.

Bonne journée les ami-e-s

12 ans d'esclavage

Bonsoir à tous et toutes, 

Je vous espère en grande forme. En ce moment je regarde de nombreux films et j'avoue ne pas avoir eu beaucoup de déception. Ce soir place à un chef d’œuvre selon moi (plus pour sa réalisation).

 

Synopsis

1841. Solomon Northup vit paisiblement avec sa famille dans le Nord-Est américain. Un jour, il est engagé par un cirque ambulant pour jouer du violon dans un spectacle de passage à Washington. Le lendemain, à son réveil, il est enchaîné, battu, puis déporté dans le Sud, où il est vendu comme esclave. Obligé de taire sa véritable identité afin de ne pas être exécuté, il travaille fort et démontre de grandes capacités qui étonnent ses maîtres. L'un d'eux, Maître Epps, est toutefois méfiant à son endroit. Voyant parfois l'opportunité d'avertir ses proches de sa situation, il doit cependant manœuvrer avec prudence afin de ne pas être pris.

 .
Ma critique

J'avoue que ce film n'est pas pour les âmes sensibles, si pour le film l'Ours, Bambi vous avez pleurez apporter 7 paquets de mouchoirs avant de la regarder.

J'ai vraiment été très touchée par ce film. J'ai versé de nombreuses larmes, moi qui aime les films d'horreur et qui n'a peur de rien (mdr). Autant de réalisme dans un film cela en surprendra plus d'un.

Les acteurs sont formidables: Michael Fassbender ainsi que Chiwetel Ejiofor (acteur principal) et Paul Dano.

Nous avons la diffusion/ projection d'un film qui traite du sujet de l'esclave de l’intérieur. Le sujet n'est pas nouveau et de part le titre nous savons la fin. Ce qui rend ce film exceptionnel selon moi c'est la manière dont il est réaliser. Les plans sont de toutes beautés ce qui crée un décalage entre la forme et le fond. Les scènes incontournables: 1ère scène de captivité,celle de la pendaison et pour finir celle du savon (femme fouettée).

Je ne veux pas trop en dire, je vous abandonne pour mieux vous retrouver.

Bonne soirée 

Mes derniers visionages : Annabelle

Bonjour chers lecteurs, chères lectrices,

Je ne suis pas très présente en ce moment, j'ai beaucoup de travail entre l'association, le bénévolat le week-end  et mon emploi.

Je dors très mal en ce moment. Je n'arrive pas à mettre mon cerveau en pause c'est pour cela que je vous propose de vous faire des critiques de films. Afin d'essayer de transformer un élément négatif en une opportunité à saisir pour le blogue.

Je commence par un film d'horreur Annabelle

Ce film de manière général n'a pas du tout était apprécié par les amateurs de films d'horreur. J'avoue penser faire partie de ce groupe. Dans l'ensemble je trouve que le réalisateur s'en sort assez bien. Faire un film d'horreur seulement avec une poupée me semble bien difficile, je pense que cela explique mon indulgence. Je vais donc essayer de faire une critique objective.

Pour les non amateurs, Annabelle est une poupée qui apparait de le film Conjuring: les dossiers Warren de 2013 l'un des derniers bons films d'horreur selon moi.

J'en reviens à la critique:

Première déception, malgré les efforts de décorations, la reconstitution de la période des années 60 n'est pas crédible.

Ensuite, je trouve que le scénario est trop évident. Dès la première scène nous savons pourquoi la poupée est possédée. J'aurai aimé un peu plus de suspense.

Cependant, malgré ces évidences, j'ai ressenti de l'angoisse. Il est vrai qu'on  nous mâche le travail en nous proposant des scènes violentes  et très explicites. Il n'y a pas vraiment d'angoisse psychologie dans ce film.

Cependant, je trouve que les esprits malins sont très bien représentés en effet, leurs caractéristiques apparaissent clairement dans le film: malsain et farceur. 

La fin est malheureusement prévisible .

J'ai malgré tout passé un bon moment pour ma part et je ne me suis pas ennuyée.

La planète des singes

Synopsies: Une nation de plus en plus nombreuse de singes évolués, dirigée par César, est menacée par un groupe d’humains qui a survécu au virus dévastateur qui s'est répandu dix ans plus tôt. Ils parviennent à une trêve fragile, mais de courte durée : les deux camps sont sur le point de se livrer une guerre qui décidera de l’espèce dominante sur Terre.

Mon opinion:  Des effets spéciaux extraordinaires, un scénario génial. L'histoire est crédible. Ce film est captivant. Serte l'histoire n'est pas originale, mais elle nous offre de l'action. La psychologie du personnage de César est bien mise en avant. La performance d'Andy Serkis est incroyable. Les effets spéciaux donnent vraiment vie à l'ensemble des singes.

Dans les deux camps nous avons les pacifistes et les belliqueux. Deux principes s'affrontent: faire confiance ou exterminer l'autre avant d'être tué. Koba est un personnage complexe et ambiguë, il est animé que par la vengeance.  Le chef des survivants est lui aussi hostile et c'est l'équivalent de Koba. Il se cache derrière l'idée qu'il doit protéger la colonie pour commettre ses méfaits.  

J'aime beaucoup Maurice l'Orang-outan future ministre de la culture ;-). 

Conclusion nous ne pouvons pas faire confiance à une espèce entière, une sélection est nécessaire. 

J'attends la suite avec impatience.

Bonne journée mes ouistitis

Mister Babadook

Synopsis: Depuis la mort brutale de son mari, Amelia lutte pour ramener à la raison son fils de 6 ans, Samuel, devenu complètement incontrôlable et qu'elle n'arrive pas à aimer. Quand un livre de contes intitulé 'Mister Babadook' se retrouve mystérieusement dans leur maison, Samuel est convaincu que le 'Babadook' est la créature qui hante ses cauchemars. Ses visions prennent alors une tournure démesurée, il devient de plus en plus imprévisible et violent. Amelia commence peu à peu à sentir une présence malveillante autour d’elle et réalise que les avertissements de Samuel ne sont peut-être pas que des hallucinations... 

Ma critique :Ce film est très sombre et se déroule en huit clos. Mais ce n'est pas un film d'horreur, il s'agit d'avantage d'un film angoissant, j'ai eu des frissons rien de plus et ce n'est pas ce que je recherche dans un film dit d'horreur. Cependant le thème du film et très intéressant et l’intrigue est plutôt bien amenée. 

Ce film peut ce voir, s'analyser sous plusieurs angles:

- La relations mère fils (l'amour maternel) 

- L'impact des souffrances psychologiques auquel nous ne faisons pas face

Le titres aussi peut se lire de plusieurs manières:

- BAD a BOOK (méchant livre)
- DAD a BOOK (le livre de papa)

En réalité nous ne savons pas si le monstre est réel ou si la mère devient folle mais les deux interprétions sont bonnes.

Mon analyse du film: Selon moi la mère ne sait jamais remise de la mort de son Mari et elle en veux à son fils. A l'approche de son anniversaire (et donc de la mort de son mari). La mère doit affronter le fait quelle aurait préféré que se soit l'enfant qui meurt au lieu de son mari. L'enfant va donc prendre des dispositions pour affronter sa mère possédée par le BABADOOK. 

Autre possibilité  le père ne les a jamais quitté et oui : "Un mort ne sait pas qu'il est mort". 

Je ne vous en dis pas plus sinon il n'y a plus aucun intérêt à aller le voir.

Pour finir un mot sur le jeu d'acteur époustouflant. Un rôle bien maîtrisé par Noah Wiseman. L'enfant au début du film est très angoissant, il me terrifie puis au fur et à mesure, je me suis concentrée sur la mère. L'actrice Essie Davis joue très bien son rôle et nous pouvons voir dans le film la montée de la psychose de la mère.

Un film à voir selon moi.